سرور hp
سپتامبر 19, 2022
نصب SSL در ووردپرس
اکتبر 19, 2022
«اسکن آسیب پذیری» و «pen testing» اکثر به عنوان یک سرویس، باهم اشتباه گرفته شده است. مشکل این است که صاحبان مشاغل اغلب زمانی از یکی از آن‌ها استفاده می‌کنند که در اصل به دیگری نیاز دارند.
اغلب تست نفوذ و اسکن آسیب‌پذیری اشتباه گرفته می شود . هر دو با جستجو در سیستم‌های شما به همان روشی که یک هکر واقعی انجام می‌دهد، به دنبال نقاط ضعف زیرساخت فناوری اطلاعات شما هستند. با این حال، تفاوت بسیار مهمی بین این دو وجود دارد و اینکه چه زمانی هر کدام گزینه بهتری هستند.
دستی یا اتوماتیک؟
تست نفوذ یک ارزیابی امنیتی دستی است که در آن متخصص امنیت سایبری تلاش می‌کند راهکاری برای نفوذ به سیستم شما پیدا کند. این یک تست عملی برای ارزیابی کنترل‌های امنیتی در سیستم‌های مختلف، از جمله برنامه‌های تحت وب، شبکه و محیط‌های ابری می باشد. این تست ممکن است چندین هفته طول بکشد تا تکمیل شود و به دلیل پیچیدگی و هزینه آن، معمولاً سالی یکبار انجام می‌شود.
از سوی دیگر، «اسکن آسیب پذیری‌ها» به صورت خودکار و توسط ابزارهایی انجام می‌شود که می‌توانند مستقیماً در شبکه شما نصب شوند یا به صورت آنلاین به آن‌ها دسترسی داشته باشید. اسکنرهای آسیب‌پذیری هزاران بررسی امنیتی را در سراسر سیستم‌های شما انجام می‌دهند و فهرستی از آسیب‌پذیری‌ها را همراه با توصیه‌های اصلاحی تولید می‌کنند. بنابراین این امکان وجود دارد که بررسی‌های امنیتی مداوم را حتی بدون داشتن یک متخصص امنیت سایبری تمام وقت در تیم خود انجام دهید.
یکباره یا مستمر
تست‌های نفوذ مدت‌هاست که بخش مهمی از استراتژی بسیاری از سازمان‌ها برای محافظت از خود در برابر حملات سایبری و راهی عالی برای یافتن نقص‌ها در یک مقطع زمانی خاص بوده است. اما تست نفوذ به تنهایی می‌تواند سازمان‌ها را در بین تست‌ها بی‌دفاع کند.
انجام تست‌های نفوذ سالانه به‌عنوان دفاع اولیه در برابر مهاجمان، برای مدت طولانی بخش مهمی از استراتژی بسیاری از سازمان‌ها برای محافظت از خود در برابر حملات سایبری بوده است. و در حالی که مطمئناً بهتر از هیچ کاری نکردن است، یک اشکال نسبتاً قابل توجهی دارد : میان تست ها چه اتفاقی می‌افتد؟
به عنوان مثال، چه اتفاقی می‌افتد وقتی یک آسیب‌پذیری جدید حیاتی در وب سرور آپاچی کشف می‌شود که یک پورتال حساس مشتری را در طول آن سال طولانی بین آزمایش سالانه آن‌ها اجرا می‌کند؟ یا یک پیکربندی نادرست امنیتی توسط یک توسعه دهنده جوان ایجاد شده است؟ اگر یک مهندس شبکه به طور موقت یک پورت را در یک فایروال باز کند و یک پایگاه داده را در معرض اینترنت قرار دهد و فراموش کند آن را ببندد چه؟ وظیفه چه کسی است که متوجه این مسائل شود که در صورت عدم بررسی، ممکن است منجر به نقض داده ها یا به خطر افتادن آن‌ها شود؟
پن‌تستینگ کافی نیست
بدون نظارت مستمر بر مسائلی از این دست، قبل از اینکه مهاجمان فرصت سوء استفاده از آن‌ها را پیدا کنند، شناسایی و رفع نمی‌شوند. شرکت هایی که به امنیت فیزیکی قوی نیاز دارند، اغلب به داشتن راه حل‌های خودکار 24 ساعته و 7 روزه برای جلوگیری از مهاجمان در کل سال افتخار می‌کنند. پس چرا برخی دیگر در زمینه امنیت سایبری متفاوت رفتار می‌کنند؟ به خصوص زمانی که به طور متوسط هر روز 20 آسیب پذیری جدید کشف می‌شود.
بنابراین می‌توانید ببینید که چرا pentest برنامه‌ریزی شده برای مدت زمان‌های طولانی، به تنهایی کافی نیست؟ در اینجا یک تشبیه ساده وجود دارد: مانند این است که شما یک بار در سال قفل‌های امنیتی یک بانک را چک کنید، اما بعد آن را بدون نگهبان رها کنید و حتی یکبار دیگر آن را بررسی نکنید که آیا تا سال آینده ایمن است یا خیر. این کار عاقلانه بنظر نمی‌رسد چون بررسی قفل‌ها آن‌هم فقط یکبار برای مدتی طولانی، کافی نیست و نیاز به بازرسی دائمی دارد.
پوشش 48 ساعته
در حالی که برخی از شرکت‌ها هنوز از آزمایش سالانه به‌عنوان تنها خط دفاعی خود استفاده می‌کنند، بسیاری دیگر از آن‌ها شروع به درک میزان ظهور تهدیدات جدید و ارزش نهادن به اسکن خودکار و مداوم می‌کنند.
اسکن به طور منظم با یک اسکنر آسیب‌پذیری مانند Intruder با ارائه پوشش امنیتی مداوم بین تست های نفوذ دستی به سازمان ها، آزمایش دستی را تکمیل می‌کند. اسکنر خودکار به صورت شبانه‌روزی اجرا می‌شود و به محض ظاهر شدن آسیب پذیری های جدید به کاربران هشدار می‌دهد.
اسکن آسیب‌پذیری در حال حاضر اولین درگاه مورد نیاز برای سازمان‌ها در هر اندازه است، با تست نفوذ دستی متخصص در راه‌حل‌هایی مانند Intruder’s Vanguard که به عنوان یک پشتیبان قدرتمند استفاده می‌شود.
انجام فقط یکی از تست های آسیب پذیری به تنهایی کافی نیست. آگاهی در مورد نیاز به همه استراتژی‌ها که در تمام طول سال از تجهیزات نرم افزاری و سخت افزاری شما محافظت می‌کند، مهم است.
سرویس اسکن مستمر آسیب‌پذیری به شما کمک می‌کند تا از آخرین آسیب‌پذیری‌ها مطلع باشید و به شما هشدار می‌دهد که تهدیدات نوظهوری را که سیستم‌های شما را بیشتر در معرض خطر قرار می‌دهند جدی‌تر بگیرید
گزارش اسکن آسیب پذیری
پس از اتمام اسکن آسیب پذیری، گزارش مفصلی ایجاد می‌شود. به طور معمول، این اسکن‌ها فهرست گسترده‌ای از آسیب‌پذیری‌های یافت شده و منابعی برای تحقیقات بیشتر در مورد آسیب‌پذیری ایجاد می‌کنند. برخی دستورالعمل‌ها را برای رفع مشکل ارائه می‌دهند.
این گزارش برای تقویت در مقابل باج افزار و نقاط ضعف بالقوه را شناسایی می‌کند، اما گاهی اوقات شامل موارد مثبت کاذب می‌شود. مثبت کاذب زمانی است که یک اسکن تهدیدی را شناسایی می‌کند که واقعی نیست. غربال کردن آسیب‌پذیری‌های گزارش‌شده و اطمینان از واقعی بودن آن‌ها و نه موارد مثبت کاذب، می‌تواند کاری طاقت‌فرسا باشد، اما باید انجام شود. خوشبختانه یک اسکنر خوب آسیب‌پذیری‌ها را در گروه‌های خطر (معمولاً بالا، متوسط یا پایین) رتبه‌بندی می‌کند و اغلب به یک آسیب‌پذیری «امتیاز» اختصاص می‌دهد، بنابراین می‌توانید تلاش‌های جستجوی خود را در مورد موارد کشف‌شده اولویت‌بندی کنید که با مواردی که دارای بالاترین خطر احتمالی هستند شروع شود.
